Som blivande förälder är det en del nya ämnen man börjar ta ställning till, som man inte lagt fokus på tidigare. Ett av dessa ämnen är vaccinering, närmare bestämt barnvaccinering. Vad innehåller egentligen vaccindoserna? Hur effektiva är de? Hur nödvändiga är de? Varför ska små spädbarn som bara hunnit bli tre månader få sprutor? Förhoppningsvis ställer de flesta föräldrar sig dessa frågor och även tar sig tid att faktiskt söka upp svaren. Min nyfikenhet och uppsökning av fakta och statistisk ledde fram till den skrämmande slutsatsen att i en miljardindustri (som vaccin faktiskt är) så är inte det främsta intresset barnens hälsa – utan den ekonomiska vinsten av dem. Intressekonflikter genomsyrar vaccinindustrin och det på bekostnad av små barn (och såklart vuxna som vaccinerar sig, men de har gjort ett eget val vilket inte barn kan göra).
Intressekonflikter genomsyrar vaccinindustrin och det på bekostnad av små barn.
Jag kan verkligen rekommendera boken Vaccinationer: risker och skador av Dr Mayer Eisenstein och Neil Z. Miller. Den ger läsaren en bra översikt och ingående fakta om detta ämne, exempelvis om de olika barnvaccinerna, vad de olika doserna innehåller, vilka bieffekter det finns och om olika livsöden som påverkats av vaccination. Varje sida innehåller mängder med information men är samtidigt lättöversiktlig. I den svenska översättningen har föreläsaren och chefredaktören för vaccin.me, Linda Karlström, skrivit ett introduktionskapitel om hennes studier och egna erfarenheter kring barnvaccination. Nämligen att hennes första barn drabbades av en tuberkulosinfektion två år efter att hon fått vaccinet mot tuberkulos – allt var förorsakat av vaccinet. När man läser boken blir det uppenbart att Lindas historia inte var ett undantagsfall, vilket vaccinföretagen såklart mörkar och istället fortsätter att sälja samma vaccin som de vet skadar små barn. De hade till exempel ett hemligt möte om hur de kan dölja sanningen som en ny studie kom med, vilket var kopplingen mellan kvicksilver som förekom i barnvacciner och neurologiska skador, vilket jag återkommer till längre ner.
När ett barn är 1,5 år har det fått 21 doser som sprutats in för tio olika sjukdomar.
Som de flesta vet går en vaccination ut på att man sprutar in en liten dos av ett specifikt virus (påssjukan/röda hund/osv) i kroppen för att därefter bli immun om man skulle råka ut för viruset i framtiden. Detta görs första gången redan vid tre månaders ålder på ett spädbarn (i Sverige), och det är inte heller ett virus deras kropp ska arbeta mot, utan sex stycken på samma gång. Vid bara tre månaders ålder ska alltså en liten bebis ha sex olika virus i sig samtidigt, vilka är difteri, stelkramp, kikhosta, polio, Hib och pneumokocker. Ha i åtanke att doserna även innehåller aluminium, vilket är ett främmande ämne för kroppen att ha i sig. Ett spädbarn i den åldern har varken ett fullt utvecklat immunförsvar eller nervsystem, hur naturligt är det då att deras lilla kropp ska klara av allt detta samtidigt? Nästa dos kommer bara två månader senare, när de är fem månader, och då ska de ännu en gång arbeta mot sex olika virus och aluminium.
När ett barn är 1,5 år har det fått 21 doser som sprutats in för tio olika sjukdomar. Förutom aluminium innehåller vaccinerna många andra kroppsfrämmande substanser, som t.ex. formaldehyd, polysorbat 80 och neomycin. Jag tror att de flesta föräldrar som känner till den här informationen ställer sig frågan om varför vaccinering sker så tidigt som vid tre månaders ålder? Svaret är att det är för sjukhusens egna effektivitet, inte för att det är passande till barnets ålder. Det diskuteras huruvida moderna sjukdomar (allergier, astma, epilepsi, adhd, autism, diabetes) har koppling till vaccinering, som förr i tiden var sällsynta, men idag anses vara ”normala”.
Flera sjukdomar minskade avsevärt i dödsantal redan innan vaccin infördes.
En annan intressant fakta är att flera sjukdomar minskade avsevärt i dödsantal redan innan vaccin infördes. Detta gäller bland annat polio, kikhosta och mässlingen. Sjukdomarnas minskning berodde snarare på bättre hygien och livsförhållanden, än vaccininförandet. De barn (och vuxna) som ligger i riskzonen för att få komplikationer på grund av mässlingen nu för tiden är de undernärda från u-länder med brist på A-vitamin. Närmare hälften av dödsfallen som är till följd av mässlingen sker i Indien, medan USA och europa står för mindre än 1% av dödsfallen. Och polio finns endast kvar i ett fåtal länder i Asien och Afrika, skriver Socialstyrelsen. Varför ingår den då i det svenska vaccinationsprogrammet?
Vaccinering garanterar inte att man är immun.
Och varför utmålas ibland föräldrar till ovaccinerade barn i mainstream-media som ansvarslösa? De menar att ovaccinerade barn är ett hot mot vaccinerade barn, eftersom vaccin inte garanterar 100% immunitet. Men om nu vaccinerade barn ändå riskerar att bli sjuka, är det inte istället vaccinföretaget som ska stå till svars för varför de säljer dysfunktionella vacciner och inte de föräldrar som väljer att inte använda sig av det? Vaccinering garanterar som sagt inte att man är immun.
För att återkomma till det jag nämnde i början – lobbying och lögner inom vaccinindustrin.
Ett exempel på lobbying inom vaccinindustrin:
“I USA hade myndigheterna som ansvarar för vaccinationer bevis för att ett nytt vaccin som var under övervägning var farligt, men trots det hindrade inte detta dem från att godkänna och rekommendera det för alla barn i USA. Detta vaccin var kopplat till ett stort antal fall av livshotande förstoppning och dödsfall hos spädbarn. Efter att detta vaccin drogs tillbaka från marknaden, upptäckte kongressen att 60 procent av de medlemmar i FDA:s rådgivande kommitté som hade röstat för ett godkännande av det defekta vaccinet och 50 procent av medlemmarna i CDC:s rådgivande kommitté som röstat för att rekommendera det för alla barn i landet, hade ekonomiska band till det läkemedelsföretag som tillverkade vaccinet eller till två andra företag som utvecklade sina egna potentiellt lukrativa konkurrerande vacciner. Trots detta viktiga avslöjande i kongressen medgav ingen på FDA, CDC eller USA:s hälsodepartement att det fanns ett problem, utan hävdade att det var helt acceptabelt för ledamöter med uppenbara intressekonflikter att göra hälsorekommendationer för alla barn i USA – även när de ekonomiskt gynnas av sina egna beslut!”
– Vaccinationer: risker och skador, s. 315
Varför sådana exempel från USA är relevant i Sverige är för att vi köper in våra vacciner därifrån.
Ett exempel på lögner inom vaccinindustrin:
“Ett hemligt möte mellan tjänstemän på hög nivå från CDC, FDA, WHO och representanter från alla större vaccintillverkare hölls på det avskilda konferenscentret Simpsonwood i Georgia. De hade samlats för att diskutera en alarmerande ny studie som bekräftade ett samband mellan tiomersal (kvicksilver) i barnvacciner och neurologiska skador, inklusive den senaste tidens dramatiska ökning av autismspektrumstörningar. Men istället för att varna allmänheten och dra tillbaka de farliga vaccinerna, tillbringade denna lilla grupp av tjänstemän vid de federala hälsovårdsmyndigheterna och direktörer inom vaccinindustrin helgen med att räkna ut hur man kan dölja sanningen – och hur de skulle fullfölja sin komplott under de kommande åren.”
– Vaccinationer: risker och skador, s. 315
Varför sådana exempel från USA är relevant i Sverige är för att vi köper in våra vacciner därifrån. Att ekonomiska intressen, lobbying och korruption är av högsta prioritet istället för barns säkerhet blir tydligare. I nuläget används inte kvicksilver i barnvacciner, men kan ni gissa när det användes på barn i Sverige senast? I det ökända svininfluensavaccinet (Pandremix), som för snart sex år sedan gav flertalet barn narkolepsi. Närmare bestämt 355 stycken barn har fått diagnosen narkolepsi i Sverige efter de blivit vaccinerade med Pandremix. Redan då, 2009, när svininfluensan var igång kändes det hela som rena skrämselpropagandan. Det skrevs i medier om nya offer som dött på grund av svininfluensan, men när man tittade närmare så var dessa personer redan svårt sjuka av andra orsaker. Det var alltså inga friska personer de skrev om i nyheterna. Sverige hade som mål att vaccinera hela befolkningen mot svininfluensan, men det slutade med att 60% vaccinerade sig. Vilket ändå är mycket jämfört med Tysklands 8%, eller Polen som valde att inte köpa in vaccinet över huvud taget. Nu med facit i hand är det så att Sverige och Tyskland har samma dödsantal, trots 60% jämfört med 8%, samtidigt som Polen bara har någon enstaka över i antal. Sex stycken dödsfall undveks i Sverige genom massvaccineringen, var det värt det på bekostnad av minst 355 stycken barns hälsa, som är förstört för livet? I skrivandets stund är det mässlingen som är på nyheternas läppar, de skriver att till och med ett barn har dött av mässlingen i Tyskland (vilket blev en världsnyhet), men återigen, det här barnet var redan svårt sjuk. Som de flesta vet är nyhetsmedier till största del ren skrämselpropaganda.
Poliovaccinet odlas på apnjurar, enligt studier finns det kopplingar mellan detta vaccin och cancer.
Även hur virus i vaccin odlas fram är intressant att känna till. T.ex. poliovaccinet odlas på apnjurar, enligt studier finns det kopplingar mellan detta vaccin och cancer eftersom ett apvirus som orsakar cancer (Sv40) förökar sig på just apnjurar. Cancerfallen har idag ökat, Sv40 påträffas i hjärntumörer, skelett- och lungcancer och leukemi. Mässlingvaccinet (Attenuvax) odlas på kycklingembyo och innehåller även serum från nötkreaturfoster. Mässlingvaccinet har en lång historia av att orsaka allvarliga biverkningar, listan är lång men några exempel är hjärninflammation, kramper, ataxi, okulär pares, bronkiala spasmer och dödsfall.
Det är viktigt att föräldrar gör aktiva och inte passiva val.
Poängen med detta inlägg är att ge en insyn i det som vaccinföretagen och sjukhusen inte informerar om. Vill även visa att om en förälder har engagemang för sitt barn så är det rätt enkelt att ta reda på fakta, det går att ta reda på vad vaccinerna heter, vilka som tillverkar dem, vad de innehåller, vilka biverkningar det finns och så vidare. Det är även enkelt att ta reda på information om sjukdomen man eventuellt vill vaccinera sitt barn mot, hur vanlig är den och hur farlig är den egentligen. Det är viktigt att föräldrar gör aktiva och inte passiva val när de bestämmer huruvida de vill vaccinera sitt barn eller inte, eller om man bara vill vaccinera mot enstaka sjukdomar. Boken jag rekommenderade i början innehåller bl.a. namn och information om de olika vaccinerna, information om sjukdomarna och statistikrapporter.
CDC = amerikanska smittskyddsmyndigheten.
FDA = amerikanska läkemedelsmyndigheten.
WHO = världshälsoorganisationen.
Leave a Reply